Colombia, una de las ocho selecciones ‘criollas’ del Mundial 2026

 Colombia, una de las ocho selecciones ‘criollas’ del Mundial 2026

La Copa del Mundo tendrá 289 futbolistas que representarán a un país distinto al de su nacimiento.
De las 48 selecciones que estarán en la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá 206, solo ocho no contarán con la presencia de jugadores no nacidos en el país que estarán representando.

Según un informe realizado por Jaime Macías, de los 1.248 futbolistas que estarán en la Copa del Mundo, 289 estarán representando a un país distinto al de su nacimiento, lo equivalente al 23.15 % de los futbolistas presentes en el certamen.
La selección que cuenta con más jugadores nacidos en otro país es la de Curazao, con la increíble cifra de 25 jugadores nacidos en los Países Bajos. El único jugador de origen curazoleño es Tahith Chong.

No obstante, los neerlandeses no son los jugadores con mayor presencia en otras selecciones, son los franceses. Francia tiene 76 jugadores en selecciones distintas a la de Francia, distribuidas entre 12 países clasificados a la Copa del Mundo.
¿Algún colombiano juega para otra selección?
Julián Quiñones es el único jugador nacido en Colombia que representará a otro país. El jugador nariñense de 29 años fue nacionalizado mexicano y estará en la Copa del Mundo junto a la selección anfitriona. Jonathan Osorio, con nacionalidad colombiana, nació en Canadá.Cuáles son las ocho selecciones ‘criollas’?
Colombia es una de las ocho selecciones del Mundial que no cuentan con jugadores no nacidos en su territorio en su nómina de 26 convocados. Además del combinado nacional, las otras siete selecciones con solo jugadores nacidos en su país son Arabia Saudita, Austria, Brasil, República Checa, Panamá, Sudáfrica y Suecia.
El último jugador no nacido en Colombia que defendió la camiseta de la Selección fue el estadounidense Devan Tanton, un defensa que en el 2023 estuvo presente en el triunfo 1-0 sobre Venezuela.

“Me convertí en el mejor árbitro de este país”: Wilmar Roldán habló de las nuevas reglas del fútbol

 

El árbitro antioqueño repasó su trayectoria, explicó las modificaciones reglamentarias que se implementarán en el Mundial, destacó la importancia de conocer a los jugadores.

Wilmar Roldán, considerado uno de los árbitros más importantes en la historia del fútbol colombiano, pasó por el programa Bankeados de AS Colombia, donde habló de las nuevas reglas que llegarán al Mundial, su carrera profesional, la preparación arbitral y las experiencias que ha vivido dentro de las canchas más importantes del planeta.

Uno de los temas centrales fue la actualización reglamentaria impulsada por la IFAB, enfocada en reducir la pérdida de tiempo y aumentar el tiempo efectivo de juego.

“Hay unas modificaciones bastante interesantes que hizo la IFAB, que es para atacar ese tema de pérdida de tiempo, que haya más tiempo efectivo de juego. Me parece que va por buen camino”, explicó.Roldán detalló algunos de los cambios que comenzarán a aplicarse: “El arquero no puede tener el balón en su poder más de ocho segundos. Un saque de banda tendrá cinco segundos para realizarse o se le da al equipo contrario. El saque de meta también tendrá cinco segundos o se concederá tiro de esquina”.Además, recordó una medida que ya había implementado en el fútbol colombiano. “Mucha gente se rasgó las vestiduras cuando uno dejaba a un jugador dos minutos fuera de la cancha cuando era atendido. Ahora en el Mundial no será dos minutos, será un minuto o hasta la próxima reanudación del juego”.

Sobre la necesidad de que futbolistas, entrenadores y periodistas conozcan las reglas, fue contundente: “Es importante que estos encuentros los hagamos todos los que hacemos parte del fútbol”.

“Tengo argumentos para decir que soy el mejor”

También le interesa: ¿Cuándo vuelve a jugar la Selección Colombia? Prográmese con fecha y hora del partido amistoso

Durante la entrevista, Roldán también defendió su trayectoria y respondió a quienes cuestionan que se considere el mejor árbitro colombiano de la historia.

“Gracias a una profesora que me retó para pitar un partido, me convertí en el mejor árbitro de la historia de este país”, afirmó.

Posteriormente explicó por qué sostiene esa posición: “Las cosas son como son. Yo llevo 24 años en el fútbol profesional colombiano, tengo el récord absoluto en todos los torneos, entonces me parece que aquí no estamos diciendo una cosa descabellada”.Incluso agregó que el reconocimiento de los propios futbolistas respalda su argumento. “Cada año que dan el premio al mejor árbitro, que lo votan los futbolistas, ellos me escogen a mí. Entonces algo bueno se hizo y se sigue haciendo”.

La emoción de dirigir a las grandes estrellas

Roldán confesó que, pese a su experiencia, nunca dejó de sorprenderse al dirigir a figuras mundiales.“Cuando le pité la primera vez a Ronaldinho y lo vi hacer el no-look, yo decía: qué está haciendo”, recordó.También habló de lo que significaba estar en el campo con Lionel Messi y otros grandes jugadores. “Ver a un jugador haciendo un buen cierre, un arquero una buena atajada o un delantero haciendo un gol, eso me emociona porque a mí me gusta, me fascina el fútbol”.

Entre los momentos más especiales mencionó un gol de Wayne Rooney en un Brasil-Inglaterra disputado en el Maracaná. “Todos tenemos emociones”, señaló.

¡Luis Javier Suárez podría cambiar de rumbo! Ya tendría un acuerdo listo

 El delantero colombiano habría alcanzado un acuerdo personal. La operación dependerá de las elecciones presidenciales del club.

El futuro de Luis Javier Suárez podría estar lejos de Portugal. Según reveló el reconocido periodista Fabrizio Romano, el delantero colombiano ya habría llegado a un acuerdo sobre las condiciones personales para un posible traspaso a uno de los clubes más importantes del fútbol turco.La información señala que el atacante aceptó las condiciones propuestas por el proyecto deportivo impulsado por Hakan Safi, candidato a la presidencia del club, aunque la operación todavía no está cerrada.

“Luís Suárez ha llegado a un acuerdo sobre las condiciones personales con el proyecto del Fenerbahçe respaldado por el candidato a la presidencia, Hakan Safi”, informó Romano en exclusiva.Sin embargo, el fichaje aún depende de dos factores fundamentales. El primero será el resultado de las elecciones presidenciales de la institución turca, que se llevarán a cabo en los próximos días. El segundo pasa por alcanzar un acuerdo económico con el Sporting de Portugal, actual equipo del delantero colombiano.

“El traspaso está condicionado al resultado de las elecciones presidenciales del club en los próximos días y al acuerdo sobre el precio con el Sporting CP”, añadió el periodista especializado en mercado de fichajes.

Estas fueron las polémicas de la final de la Liga BetPlay entre Junior y Nacional

 Con doblete de Luis Muriel, el conjunto barranquillero se impuso 3-0 en el Romelio Martínez y llegará con una amplia ventaja al partido definitivo en Medellín.El contundente 3-0 de Junior sobre Atlético Nacional en la ida de la final de la Liga BetPlay 2026-I dejó al cuadro barranquillero muy cerca del título. Sin embargo, más allá del resultado, varias decisiones arbitrales de Carlos Ortega desataron fuertes reclamos del conjunto verdolaga.

La final de ida de la Liga BetPlay Dimayor 2026-I dejó un golpe de autoridad de Junior de Barranquilla. El conjunto rojiblanco derrotó 3-0 a Atlético Nacional este martes en el estadio Romelio Martínez y tomó una ventaja considerable en la lucha por la estrella del primer semestre. Sin embargo, el resultado quedó acompañado por varias polémicas arbitrales.

Piden a la Ofac revisar si recursos públicos financiaron la defensa legal del presidente Gustavo Petro ante Estados Unidos

El requerimiento se centra en un contrato por $10.000 millones, mediante el cual el Estado colombiano contrató una firma extranjera para asesorar jurídicamente a Petro, incluido en la denominada Lista Clinton

El abogado Santiago Vélez solicitó formalmente a la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos (Ofac, por sus siglas en inglés) que revise el posible uso de recursos públicos colombianos destinados a la defensa jurídica internacional del presidente Gustavo Petro, tras la celebración de un contrato entre el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y una firma extranjera de consultoría legal. La petición fue presentada como un suministro de información para evaluar posibles implicaciones en el marco del régimen de sanciones financieras de Estados Unidos.

De acuerdo con la comunicación enviada a la Ofac, el requerimiento se sustenta en información pública sobre el Contrato No. 001-2026, así como en una actuación adelantada por la Procuraduría General de la Nación. El abogado expone que dicho contrato es financiado en su totalidad con recursos del presupuesto nacional y que su objeto está relacionado con servicios jurídicos especializados en materia de sanciones financieras internacionales.

En la carta, Vélez señala que el 15 de enero de 2026 la Procuraduría General de la Nación, en ejercicio de sus funciones constitucionales de control disciplinario, expidió una resolución mediante la cual inició una indagación previa sobre el Contrato No. 001-2026. Según el documento remitido a la Ofac, “la resolución confirma que el contrato está financiado exclusivamente con recursos del presupuesto nacional colombiano y expresa preocupaciones en el sentido de que, de comprobarse, el uso de recursos públicos podría estar orientado principalmente a intereses personales del presidente de la República y no a un interés institucional o colectivo del Estado”.

En la carta, Vélez señala que el 15 de enero de 2026 la Procuraduría General de la Nación, en ejercicio de sus funciones constitucionales de control disciplinario, expidió una resolución mediante la cual inició una indagación previa sobre el Contrato No. 001-2026. Según el documento remitido a la Ofac, “la resolución confirma que el contrato está financiado exclusivamente con recursos del presupuesto nacional colombiano y expresa preocupaciones en el sentido de que, de comprobarse, el uso de recursos públicos podría estar orientado principalmente a intereses personales del presidente de la República y no a un interés institucional o colectivo del Estado”.

El contrato cuestionado fue suscrito el 9 de enero de 2026 mediante la modalidad de contratación directa y tiene vigencia hasta el 30 de abril del mismo año. Su valor asciende a $10.000 millones y el contratista es la firma Amadeus Consultancy Limited, con sede en el Reino Unido, y los pagos están previstos en moneda extranjera.

Marco de sanciones de Estados Unidos y solicitud a la Ofac

La solicitud busca que la Ofac evalúe si bancos o firmas con vínculos con EE. UU. participaron en el traslado de recursos públicos para esa defensa - crédito Ecured

En la carta se expone el marco normativo aplicable en Estados Unidos en materia de sanciones. De acuerdo con la traducción incluida, “las regulaciones de sanciones de Estados Unidos prohíben las transacciones que impliquen la transferencia de fondos o la prestación de servicios a, o en beneficio de, una persona bloqueada, salvo que exista una autorización expresa de la Ofac”. Asimismo, se advierte que las operaciones destinadas a eludir o evitar dichas prohibiciones también están restringidas.

Aunque se reconoce que las normas permiten la prestación de ciertos servicios legales bajo condiciones específicas, Vélez aclaró que “estas autorizaciones no se extienden automáticamente a pagos financiados por terceros o por entidades soberanas, sin una licencia general o específica válida de la Ofac, en particular cuando el individuo designado es el beneficiario material”.

Con base en lo anterior, el abogado solicitó que la Ofac evalúe si bancos, firmas de abogados u otras entidades —especialmente las que tienen relación con Estados Unidos— están recibiendo o ayudando a mover dinero público del Estado colombiano para pagar la defensa jurídica de una persona que figura en la Lista Clinton. Es decir, la solicitud busca que se verifique si recursos del presupuesto nacional están siendo usados, directa o indirectamente, para cubrir gastos legales de Petro, y si en ese proceso participan instituciones que deben cumplir las reglas de sanciones estadounidenses.

Defensa de Petro tras millonario contrato para su defensa

Frente a las críticas, el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) respaldó el proceso de contratación y afirmó que no se trata de una medida orientada a beneficiar de manera personal al presidente Gustavo Petro, que fue sancionado por Estados Unidos junto con su esposa, su hijo y el ministro del Interior.

En un pronunciamiento oficial, la entidad sostuvo que “no constituye un hecho excepcional ni responde a intereses personales” y que el objeto del contrato “no es la defensa personal del presidente de la República ni de ningún funcionario en particular”. Según el Dapre, se realizó una revisión histórica de procesos similares y se concluyó que este tipo de contrataciones ha sido recurrente en la administración pública colombiana.

De acuerdo con esa explicación, “los registros oficiales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (FARA Database), así como los archivos institucionales del Dapre, evidencian que desde 1938 el Estado colombiano ha recurrido, de manera regular y transparente, a firmas especializadas en los Estados Unidos, a través de distintos gobiernos y entidades”.

La entidad añadió que prácticas similares se llevaron a cabo durante los gobiernos de Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque, y que “en ese mismo marco institucional se inscribe la contratación actual”

Esposa del ministro de Salud no se salva y la señalan de imponer contratos en hospital público

Esposa del ministro de Salud no se salva y la señalan de imponer contratos en hospital público
Señalan reuniones cerradas, advertencias de renuncia y exigencias para imponer compras directas en un centro asistencial de La Guajira.
Otra controversia se suma a los cuestionamientos que sacuden al sector salud y esta vez tiene que ver con presuntas presiones internas para direccionar contratos en un hospital público de La Guajira. El señalamiento apunta a Beatriz Gómez Consuegra, superintendente delegada para Prestadores de Servicios de Salud y esposa del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, también envuelto en polémicas por sus declaraciones sobre el hospital de Itagüí.


Según la denuncia anónima conocida por Infobae, funcionarios de hospitales públicos fueron citados a una reunión en la que se habría limitado la movilidad de los asistentes hasta que firmaran un compromiso para adelantar compras conjuntas. Los denunciantes describieron un ambiente de vigilancia permanente, con restricciones de ingreso y salida, lo que fue interpretado como un mecanismo de presión para forzar decisiones contractuales.

El medio citado detalló que las instrucciones impartidas durante ese encuentro habrían sido claras: las adquisiciones de medicamentos e insumos médicos solo podían concretarse mediante compra directa con el Hospital de Maicao, dejando por fuera la figura de la licitación pública. Uno de los participantes aseguró que no se permitió ningún otro mecanismo y que las minutas contractuales favorecían acuerdos previos entre el hospital y determinados proveedores.

Algunos asistentes manifestaron que este esquema no era nuevo y que situaciones similares ya se habían presentado en abril de 2025. La reiteración de estas prácticas reforzó la percepción de un patrón de conducta que excluía la competencia abierta y concentraba las compras en acuerdos cerrados, lo que alimentó sospechas sobre eventuales conflictos de interés.

El medio también reveló la existencia de un video difundido en redes sociales, en el que se observa a un funcionario identificado como Mario Castro exponiendo dificultades legales y presupuestales. En esa grabación, Gómez Consuegra lo interrumpe y cuestiona su capacidad profesional, con expresiones que fueron interpretadas como descalificadoras, según Infobae.

Durante ese intercambio, la superintendente delegada habría planteado un ultimátum: firmar de inmediato los compromisos o presentar la renuncia. Funcionarios presentes señalaron que se insistió en avanzar sin contar con certificados de disponibilidad presupuestal, requisito legal para suscribir contratos públicos.

Infobae indicó que los asistentes consideraron que este proceder se apartaría de lineamientos presidenciales y de las directrices del superintendente de Salud, Bernardo Camacho. La jornada concluyó, según los testimonios, en un ambiente de presión extrema, donde la firma inmediata se presentó como la única alternativa posible.

Así quedó la tabla de posiciones de la Liga colombiana 2026-I

Así quedó la tabla de posiciones de la Liga colombiana 2026-I
En el más reciente compromiso disputado este domingo, Independiente Santa Fe y Águilas Doradas empataron 1-1 en el Estadio El Campín.
La primera jornada de la Liga BetPlay 2026-I continúa su curso dejando un panorama de paridad y resultados estratégicos para los visitantes. En el más reciente compromiso disputado este domingo, Independiente Santa Fe y Águilas Doradas empataron 1-1 en el Estadio El Campín, resultado que mantiene a ambos equipos en la zona media de la clasificación a la espera de que se complete el calendario de la fecha.

El encuentro en la capital comenzó cuesta arriba para el "Primer Campeón". Al minuto 17, Fabián Charales adelantó al conjunto antioqueño tras capitalizar un saque de banda de Andrés Ricaurte. No obstante, en el inicio del segundo tiempo, el zaguero Christian Mafla logró la paridad definitiva al minuto 4, consolidándose como la figura del local al evitar, además, varias opciones de riesgo en su propia área. La actuación del portero visitante, Iván Arboleda, fue clave para sellar el empate tras registrar siete intervenciones directas.

Tolima impone condiciones en Barranquilla
El Deportes Tolima, bajo la dirección técnica de Lucas González, exhibió un planteamiento sobrio y eficaz para derrotar 0-2 al Junior en el estadio Metropolitano. El conjunto "Vinotinto y Oro" resolvió el compromiso en el primer tramo; al minuto 7, Juan Pablo Torres venció la resistencia local, y al 19, Jersson González sentenció el marcador definitivo. Pese a los 19 remates intentados por el equipo de Alfredo Arias, la solidez defensiva liderada por Anderson Angulo y la seguridad de Neto Volpi mantuvieron el arco visitante en cero, destacando un remate al vertical de Cristian Barrios al minuto 67.

Jaguares debuta con victoria en Montería
En el estadio Jaraguay, Jaguares de Córdoba sumó sus primeros tres puntos tras vencer 1-0 al Deportivo Cali. El encuentro se definió al minuto 24 del segundo tiempo, cuando el volante Cristian Álvarez, tras una habilitación de Andrés Rentería, conectó un remate de media distancia inalcanzable para el guardameta rival. El esquema 4-5-1 dispuesto por Alexis Márquez logró neutralizar el ataque del equipo dirigido por Alberto Gamero, que pese a contar con Avilés Hurtado y Juan Dinenno, no logró vulnerar la resistencia defensiva de los "Felinos".

Paridad entre "Cardenales" y Águilas en El Campín
El cierre de la jornada dominical en Bogotá finalizó con un empate 1-1 entre Independiente Santa Fe y Águilas Doradas. El "Equipo Joven de Antioquia" se adelantó al minuto 17 con un gol de Fabián Charales tras un servicio de Andrés Ricaurte; no obstante, en el inicio del complemento, el zaguero Christian Mafla igualó las acciones al minuto 4. Mafla se consolidó como la figura del local, mientras que en la visita, el arquero Iván Arboleda fue fundamental con siete atajadas. Con este resultado, el equipo de Pablo Repetto queda con una unidad en la tabla, a la espera del cierre de la fecha este lunes entre Cúcuta y Once Caldas.